Η κατάντια του «υποδειγματικού», «πρωτοποριακού», «σύγχρονου» κατά τον Περιφερειάρχη κ. Τατούλη και τους Υπουργούς της μνημονιακής Κυβέρνησης  έργου της διαχείρισης των απορριμμάτων, έφτασε στο σημείο να τελειώσει ο χρόνος εγγύησης του διαγωνισμού  και το έργο να έχει βαλτώσει και να μην προχωρά

Σύμφωνα με το άρθρο  22,7 της διακήρυξης Β 2 φάσης (σελ. 103) ισχύουν τα ακόλουθα : «σε περίπτωση που λόγω υπαιτιότητας του Προσωρινού ΙΦΣ δεν αδειοδοτηθεί  περιβαλλοντικά το έργο από την Αρμόδια Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης μέσα σε διάστημα 8 μηνών από την ημερομηνία κατάθεσης του φακέλου της ΜΠΕ από την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ στην Αρμόδια Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης, τότε καταπίπτει η Εγγυητική Επιστολή  Προσωρινού ΙΦΣ και η Αναθέτουσα Αρχή  καλεί με απόφασή της  το Δεύτερο σε κατάταξη Διαγωνιζόμενο, ο οποίος καθίσταται πλέον Προσωρινός ΙΦΣ. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζεται η διαδικασία των παραγράφων 22.1, 22.2, 22.3»

Η ημερομηνία κατάθεσης του φακέλου της ΜΠΕ είναι 3/10/2013 (αριθμ. Πρωτ. 68417/22752/3-10-2013). Έχει παρέλθει  ο χρόνος του 8μήνου και ως εκ τούτου καταπίπτει η εγγυητική επιστολή του προσωρινού αναδόχου και καλείται να πάρει την θέση του ο δεύτερος σε κατάταξη διαγωνιζόμενος .
Προφανώς  έτσι αναγνωρίζεται η ευθύνη στην ΤΕΡΝΑ (προσωρινός ανάδοχος) εκτός και αν κινηθούν διαδικασίες για το αντίθετο, όποτε η ευθύνη μετατίθεται στον κύριο του έργου που είναι η Περιφέρεια.

Θυμίζουμε τα εξής κωμικοτραγικά που προηγήθηκαν και συμβαίνουν.
Στις καταγγελίες για την πορεία του διαγωνισμού κανείς  υπεύθυνος δεν απαντά. Αρνείστε τα πάντα χωρίς να δίνετε πληροφορίες για το τι σχεδιάζετε, τι πρόκειται να κάνετε , τι γίνεται με τους πόρους της Ευρωπαϊκής ένωσης, τι γίνεται με την έγκριση (εδώ και 2,5 μήνες) των περιβαλλοντικών όρων και τελικά τι γίνεται μ΄ αυτό το έργο.
Από την άλλη συνεχίζει η Περιφέρεια να επιβάλει πρόστιμα στους Δήμους , χωρίς να απολογείται για το χρόνο που χάνεται σ’ αυτή τη μεταβατική φάση και προβαίνει σε προχειρότητες και αστειότητες με τον χαρακτηρισμό του οικισμού Παλαιόχουνη σε «μικρό».

Επειδή τελείωσε η προεκλογική περίοδος και δεν μπορείτε να κρύβεστε άλλο, ρωτάμε:

1.Ισχύει η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της ΤΕΡΝΑ και αν όχι, ποιος φταίει γι΄ αυτή την καθυστέρηση και τι προβλέπεται να κάνετε στα πλαίσια του διαγωνισμού ;
2.Αποκλείετε, όπως μέχρι σήμερα υποστηρίζατε, την επιλογή του 2ου  σε κατάταξη διαγωνιζόμενου, ανεξάρτητα με το ποιός ευθύνεται ;
3.Τι  έχετε κάνει και τι σκοπεύετε  να κάνετε στο κάλεσμα του Υπουργείου για αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τη διαχείριση των απορριμμάτων ;
4.Έχουν διασφαλιστεί οι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης   για το έργο, μιας και προϋπόθεση είναι, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Διευθυντή εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης  κ. Καρβούνη, η προσαρμογή του διαγωνισμού με την οδηγία 2008/98/ΕΚ, γεγονός που μέχρι σήμερα με ευθύνη σας δεν υφίσταται;
5.Σκοπεύετε να καλύψετε την απραξία σας και το χάσιμο πολύτιμου χρόνου, με την μερική προσωρινή και αποσπασματική αδειοδότηση μέρους του έργου και προς ποία κατεύθυνση ;

                                           Νίκος Πατσαρίνος
                                                                                         Περιφερειακός Σύμβουλος Πελοποννήσου,

                                                               Καλαμάτα, 3 Ιουνίου 2014